This is the Trace Id: 7354a82acadabd5efd503ec3befa5ddf
Przejdź do głównej zawartości
Azure

Co to jest ocena LLM?

Dowiedz się, dlaczego ocena dużego modelu językowego (LLM) ma kluczowe znaczenie dla wdrażania aplikacji opartych na sztucznej inteligencji w środowiskach przedsiębiorstwa.

Kluczowe wnioski

  • Ocena dużego modelu języka sprawdza dane wyjściowe modelu pod kątem określonych kryteriów w celu zachowania poprawności, istotności, spójności i bezpieczeństwa.
  • Łączy ona zautomatyzowane metryki, testy porównawcze i przeglądy wykonywane przez człowieka w celu znalezienia mocnych stron i regresji.
  • Zespoły przeprowadzają oceny podczas programowania, przed wdrożeniem i w środowisku produkcyjnym, aby wychwycić dryf danych.
  • Te oceny obsługują czatboty korporacyjne oraz generowanie wspomagane pobieraniem (RAG), wykrywając halucynacje lub stronniczość i pomagając we wprowadzaniu bezpieczniejszych aktualizacji.

Jak działa ocena LLM?

Podczas oceniania LLM zazwyczaj odpowiadasz na pytania, takie jak:

  • Czy informacje dotyczące tego przypadku użycia są dokładne?
  • Czy rzeczywiście rozwiązano żądanie użytkownika?
  • Czy odpowiedź jest przejrzysta i łatwa do zrozumienia?
  • Czy pozwala uniknąć problematycznej zawartości lub ryzykownego zachowania?

Niewielkie zmiany — szybkie dostosowanie, zmiana wersji modelu lub nowe dane w przepływie pracy — mogą spowodować zmianę jakości danych wyjściowych. Ocena pomaga zespołom zauważyć te zmiany i odpowiedzieć, zanim zostaną wyświetlone jako problemy związane z użytkownikami.

Jak to działa

Ocena dużych modeli językowych zwykle łączy zautomatyzowane metryki, testy porównawcze i przeglądy wykonywane przez człowieka w celu identyfikowania mocnych i słabych stron oraz regresji. Może się to zdarzyć na różnych etapach w środowiskach produkcyjnych.

Typowe podejścia do oceny

  • Zautomatyzowane metryki zapewniają szybkie ocenianie wzorców, które można mierzyć spójnie w wielu przykładach.
  • Testy porównawcze to zestawy reprezentatywnych poleceń i oczekiwanych zachowań używanych do porównywania wersji w czasie.
  • Przegląd wykonywane przez człowieka obejmuje ukierunkowane kontrole pod kątem złożonych elementów, zwłaszcza gdy ocenienie, czy coś jest „dobre”, zależy od kontekstu, tonu lub ryzyka.

Te oceny mogą wystąpić na dowolnym lub wszystkich z tych etapów:

  • Podczas opracowywania, podczas ustanawiania punktu odniesienia i testowania wczesnych zmian.
  • Przed wdrożeniem podczas uruchamiania testów wersji w celu przechwycenia regresji.
  • W środowisku produkcyjnym w miarę ciągłego monitorowania w celu wykrywania zmian dryfu i jakości w czasie.

Jakie są zalety oceny LLM?

Ocena LLM pomaga organizacjom sprawdzić, czy odpowiedzi generowane przez sztuczną inteligencję są dokładne, wiarygodne i dostosowane do intencji użytkownika — co jest najważniejsze, gdy te systemy obsługują rzeczywistą pracę w ustawieniach przedsiębiorstwa.

W praktyce pomaga zespołom:

  • ograniczać liczbę błędów, których można uniknąć, wykrywając niepoprawne lub mylące odpowiedzi, zanim dotrą one do większej liczby użytkowników;
  • zachować spójność jakości, śledząc, czy aktualizacje wpływają na jakość danych wyjściowych, aby zespoły mogły szybko reagować, gdy wyniki będą dryfować;
  • obsługiwać odpowiedzialne użycie przez wczesne wykrywanie problemów, takich jak halucynacje lub stronniczość, gdy poprawki są łatwiejsze i mniej uciążliwe.
  • przeprowadzać bardziej przejrzyste porównania dzięki spójnym kontrolom, aby porównywać modele i wprowadzać zmiany poleceń lub modelu przy mniejszym poleganiu na domysłach.

Przykłady z życia

Ocena LLM odgrywa kluczową rolę na różnych etapach i w różnych przypadkach użycia w środowiskach korporacyjnych. Organizacje mogą proaktywnie utrzymywać standardy dotyczące dokładności, bezpieczeństwa i zgodności z wymaganiami biznesowymi, systematycznie oceniając działanie modeli LLM w różnych scenariuszach, które mogą obejmować obsługę zapytań użytkowników, integrowanie pobranych informacji i wywoływanie usług poznawczych, takich jak interfejsy API języka lub przetwarzania obrazów.

Weryfikowanie czatbotów

Zespoły często testują czatboty utworzone z wykorzystaniem wstępnie wygenerowanych transformatorów generatywnych (GPT), aby potwierdzić, że ich odpowiedzi:

  • trzymają się tematu i odpowiadają na zadawane pytanie;
  • unikaj stwierdzeń, które brzmią przekonująco, ale są błędne;
  • spełniają podstawowe oczekiwania dotyczące bezpieczeństwa w przypadku użytkowania w przedsiębiorstwie.

Monitorowanie systemów RAG

W przypadku środowisk RAG ocena LLM pozwala sprawdzić, czy systemy:

  • efektywnie wykorzystują pobrany kontekst podczas generowania odpowiedzi;
  • opierają się na dostępnych informacjach, a nie uzupełniają luki domysłami.

Wykrywanie halucynacji lub stronniczości w aplikacjach dla przedsiębiorstw

W biznesowych przepływach pracy zespoły często szukają wzorców, takich jak:

  • halucynacje, w których LLM wymyśla szczegóły i przedstawia je jako fakty;
  • stronniczość, która może prowadzić do niesprawiedliwych lub niespójnych wyników w zależności od użytkowników lub scenariuszy.

Bezpieczne porównywanie modeli i iterowanie

Przy wyborze między modelami — lub podczas modyfikacji poleceń — spójna ocena modeli LLM pozwala zespołom porównywać wyniki i wprowadzać zmiany z większą pewnością. Regularne oceny pomagają określić, który model dostarcza najbardziej wiarygodne wyniki w przypadku określonych zadań. Ten proces umożliwia również zespołom szybkie wykrywanie problemów i implementowanie ulepszeń bez ryzyka wystąpienia niezamierzonych konsekwencji.

Przyszłe trendy w ocenie LLM

W miarę jak modele LLM pojawiają się coraz częściej w przepływach pracy krytycznych dla działania firm i aplikacjach poznawczej sztucznej inteligencji, ich ocena staje się podstawowym elementem codziennych operacji związanych ze sztuczną inteligencją. Zamiast traktować ocenę jako działanie jednorazowe, wiele zespołów przechodzi do praktyk dostosowanych do tego, jak systemy LLM zmieniają się w czasie, na przykład:

Używanie modeli LLM jako zautomatyzowanych oceniających

Coraz popularniejszym trendem jest używanie modeli LLM do oceny lub przeglądania wyników na dużą skalę — szczególnie w przypadku zadań, w których ocena „dobra” jest trudna do określenia przy użyciu prostych reguł typu „zaliczone/niezaliczone”. Takie podejście może uzupełniać przeglądy wykonywane przez człowieka i inne kontrole, szczególnie gdy zespoły chcą szybciej przesyłać opinie.

Ciągła ocena w środowisku produkcyjnym

Testowanie w trybie offline nadal ma znaczenie, ale nie pozwala na wychwycenie wszystkich problemów, które pojawiają się po pełnym uruchomieniu systemu. Dlatego ciągła ocena w środowisku produkcyjnym staje się coraz bardziej powszechna. W praktyce oznacza to regularne sprawdzanie wyników po wydaniach, zmianach danych lub aktualizacjach przepływu pracy, więc problemy z jakością są wychwytywane wcześnie.

Często zadawane pytania

  • Do powszechnie stosowanych metryk należą: dokładność/poprawność, istotność, bezpieczeństwo i niezawodność, a także wskaźniki operacyjne, takie jak szybkość, przepływność, czas odpowiedzi i koszt.
  • W podejściu „LLM-as-a-judge” używa jednego modelu LLM do oceny wyników innego modelu pod kątem określonych kryteriów oceny, takich jak dokładność i istotność, jako skalowalnej alternatywy dla weryfikacji ręcznej.
  • Nie ma jednego modelu LLM, który najlepiej nadawałby się do oceny. Wybierz model oceniający odpowiedni do danego zadania i domeny, a następnie zweryfikuj go na zbiorze oznaczonym, aby sprawdzić zgodność i rzetelność.
  • Istotność określa, w jakim stopniu odpowiedź jest zgodna z zapytaniem lub intencją użytkownika, czyli czy faktycznie odnosi się do żądania, a nie zbacza z tematu.