This is the Trace Id: a3287c1d243497a5d29810ed1ca805ff
Ugrás a tartalomtörzsre Felfedezés Az összes termék megtekintése (200+) Microsoft Foundry Azure Copilot GitHub Copilot Azure Kubernetes Service (AKS) Azure Cosmos DB Azure Database for PostgreSQL Azure Arc Microsoft Fabric Linux Virtual Machines az Azure-ban Foundry Models Foundry Agent Service Foundry IQ Foundry Tools Foundry Control Plane Observability a Foundry Control Plane felületén Azure OpenAI in Foundry Models Azure Beszéd a Foundry Toolsban Azure Machine Learning Az összes adatbázis megtekintése Azure Cosmos DB Azure DocumentDB Azure SQL Azure Database for PostgreSQL Azure által felügyelt Redis Microsoft Fabric Azure Databricks Linux Virtual Machines az Azure-ban Windows Server az Azure-on Azure Functions Azure Virtual Machine Scale Sets Azure API Management Azure Container Apps Azure Kubernetes Service (AKS) Azure Kubernetes Fleet Manager Azure Container Registry Azure Red Hat OpenShift Azure Container Instances Azure tároló tárhely Azure Arc Azure Local Felhőhöz készült Microsoft Defender Azure Monitor Microsoft Sentinel Azure Migrate Az összes megoldás megtekintése (40+) Felhőmegoldások kis- és középvállalatoknak Felhőmigrálási és modernizációs központ Adatelemzés mesterséges intelligenciához Azure-adatbázisok AI-alkalmazások és ‑ügynökök Microsoft Marketplace Microsoft Sovereign Cloud AI-alkalmazások és ‑ügynökök Felelősen alkalmazott AI az Azure-ral AI-infrastruktúra Adatelemzés mesterséges intelligenciához Gépi tanulási műveletek (MLOps) Kevés kódolást igénylő alkalmazásfejlesztés az Azure-ban Integrációs szolgáltatások Kiszolgáló nélküli számítástechnika DevOps Áttelepítési és korszerűsítési központ .NET-alkalmazások áttelepítése Adatbázisok az Azure-ban Azure-beli Linux Azure-beli Oracle SAP a Microsoft felhőben Adaptív felhő Nagy teljesítményű feldolgozás (HPC) Szolgáltatott infrastruktúra (IaaS) Rugalmasság Azure Essentials Frontier Accelerate Azure-hez Azure-beli FinOps Microsoft Marketplace Azure-díjszabás áttekintése Azure-fiók létrehozása Ingyenes Azure-szolgáltatások Rugalmas vásárlási lehetőségek Díjszabási kalkulátor Azure-beli FinOps A mesterséges intelligenciából származó ROI maximalizálása Megtakarítási Azure-csomagok Azure-foglalások Azure Hybrid Benefit Virtual Machines Azure SQL Microsoft Foundry Microsoft Fabric Azure Kubernetes Service (AKS) Felhőhöz készült Microsoft Defender További információ Szoftverfejlesztő vállalatok Microsoft Marketplace Partner keresése Források Azure-partnereknek Az Azure használatának első lépései Ügyfeleink sikertörténetei Elemzői jelentések, tanulmányok, e-könyvek Videók További információ a felhőalapú számításról Dokumentáció Az Azure Portal felfedezése Fejlesztői források Gyorssablonok Források startupok számára Fejlesztői közösség Diákok Azure partnereknek Blog Események és webináriumok Képzés Támogatás Kapcsolatfelvétel az értékesítéssel Az Azure használatának első lépései Bejelentkezés

Mi az LLM-kiértékelés?

Megtudhatja, miért kritikus fontosságú a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) kiértékelése az AI-alapú alkalmazások vállalati környezetben való bevezetéséhez.

Mi az LLM-kiértékelés?

A nagy nyelvi modellek (LLM-ek) kiértékelése az a gyakorlat, amely során szisztematikusan értékeljük az LLM-ek kimeneteit a meghatározott minőségi szempontok, például a helyesség, a relevancia, a koherencia és a biztonság alapján. Ezek a modellek mélytanuláson alapulnak, ami a gépi tanulás egyik részhalmaza.

Legfontosabb tanulságok

  • A nagy nyelvi modellek kiértékelése meghatározott szempontok alapján ellenőrzi a modell kimeneteit, hogy megőrizze a helyességet, a relevanciát, a koherenciát és a biztonságot.
  • Automatikus metrikákat, benchmarkokat és emberi felülvizsgálatot ötvöz, hogy feltárja az erősségeket és a regressziókat.
  • A csapatok fejlesztés közben, az üzembe helyezés előtt és éles környezetben is futtatnak kiértékeléseket, hogy észleljék az eltéréseket.
  • Ezek a kiértékelések azáltal támogatják a vállalati csevegőrobotokat és a lekéréses kibővített generációt (RAG-t), hogy észlelik a hallucinációkat vagy a torzításokat, és segítik a biztonságosabb frissítéseket.

Hogyan működik az LLM-kiértékelés?

Amikor egy LLM-et értékel, általában olyan kérdésekre válaszol, mint például:

  • Pontos az információ ehhez a használati esethez?
  • Valóban teljesítette a felhasználó kérését?
  • Világos és könnyen követhető a válasz?
  • Elkerüli a problémás tartalmat vagy a kockázatos viselkedést?

A kisebb változások – például egy parancs finomhangolása, a modellverzió módosítása vagy új adatok megjelenése egy munkafolyamatban – megváltoztathatják a kimenet minőségét. A kiértékelés segít a csapatoknak észrevenni ezeket az eltolódásokat, és még azelőtt reagálni, hogy ezek a felhasználók számára is látható problémákká válnának.

Működési elv

A nagy nyelvi modellek kiértékelése általában automatikus metrikákat, benchmarkteszteket és ember általi felülvizsgálatot kombinál, hogy feltárja az erősségeket, a gyengeségeket és a regressziókat. Ez az éles környezetek különböző szakaszaiban fordulhat elő.

Gyakori kiértékelési megközelítések

  • Az automatikus metrikák gyors pontszámot adnak azokhoz a mintákhoz, amelyeket sok példán következetesen mérni lehet.
  • A benchmarktesztek reprezentatív parancsok és elvárt viselkedések halmazai, amelyeket a verziók időbeli összehasonlítására használnak.
  • Az ember általi felülvizsgálat célzott ellenőrzéseket jelent az árnyalatok feltárására, különösen ott, ahol a „jó” értékelés a környezettől, a hangnemtől vagy a kockázattól függ.

Ezek a kiértékelések ezen szakaszok bármelyikében vagy akár mindegyikében megtörténhetnek:

  • Fejlesztés közben, amikor kialakítja az alapértéket és teszteli a korai változásokat.
  • Az üzembe helyezés előtt, amikor kiadási ellenőrzéseket futtat a regressziók észlelésére.
  • Éles környezetben, amikor folyamatosan figyel az eltérések és a minőségváltozások észleléséhez az idő múlásával.

Mik az LLM-kiértékelés előnyei?

Az LLM-kiértékelés segít a szervezeteknek ellenőrizni, hogy az AI által generált válaszok pontosak, megbízhatóak és összhangban vannak-e a felhasználói szándékkal – ez különösen fontos, amikor ezek a rendszerek valódi munkát támogatnak vállalati környezetben.

A gyakorlatban a következőkben segít a csapatoknak:

  • Az elkerülhető hibák csökkentése azáltal, hogy kiszűri a helytelen vagy félrevezető válaszokat, mielőtt több felhasználóhoz jutnának el.
  • Állandó minőség fenntartása azáltal, hogy nyomon követi, befolyásolják-e a frissítések a kimenet minőségét, így a csapatok gyorsan reagálhatnak, amikor az eredmények eltérnek.
  • A felelős használat támogatása azáltal, hogy korán felszínre hozza az olyan problémákat, mint a hallucinációk vagy a torzítások, amikor a javítások még könnyebben és kisebb fennakadással elvégezhetők.
  • Egyértelműbb összehasonlítások következetes ellenőrzésekkel, hogy modelleket lehessen összevetni, és kevesebb találgatással lehessen parancs- vagy modellváltoztatásokat végrehajtani.

Valós életből vett példák

Az LLM-kiértékelés kritikus szerepet játszik a vállalati környezetek különböző szakaszaiban és használati eseteiben. A szervezetek proaktívan fenntarthatják a pontosságra, a biztonságra és az üzleti követelményekhez való igazodásra vonatkozó szabványokat azáltal, hogy szisztematikusan értékelik, hogy az LLM-ek hogyan teljesítenek különböző helyzetekben. Ezek közé tartozhat a felhasználói lekérdezések kezelése, a beolvasott információk integrálása, valamint olyan kognitív szolgáltatások hívása, mint a Language vagy a Vision API-k.

Csevegőrobotok ellenőrzése

A Teams-csapatok gyakran tesztelik a generatív előre tanított átalakító (GPT) modellekkel készült csevegőrobotokat annak ellenőrzésére, hogy a válaszaik:

  • Témánál maradnak, és a feltett kérdésre válaszolnak.
  • Elkerülik a magabiztos hangzású, mégis helytelen állításokat.
  • Megfelelnek az alapvető biztonsági elvárásoknak a vállalati használat során.

RAG-rendszerek figyelése

A RAG-élmények esetében az LLM-kiértékelés segít ellenőrizni, hogy a rendszerek:

  • Hatékonyan használják a lekért kontextust válaszok generálásakor.
  • A rendelkezésre álló információkra támaszkodnak, ahelyett, hogy találgatásokkal töltenék ki az űrt.

Hallucinációk vagy torzítások észlelése vállalati alkalmazásokban

Az üzleti munkafolyamatokban a csapatok gyakran a következőkhöz hasonló mintákat keresnek:

  • Hallucinációk, amikor az LLM kitalál részleteket, és tényként mutatja be őket.
  • Torzítás, amely tisztességtelen vagy inkonzisztens kimenetekhez vezethet a felhasználók vagy a helyzetek között.

Modellek összehasonlítása és biztonságos iterálás

Amikor a modellek közötti választáskor – vagy a parancsok módosításakor — a következetes LLM-kiértékelés lehetőséget ad a csapatoknak az eredmények összehasonlítására és a frissítések magabiztosabb végrehajtására. A rendszeres kiértékelések segítenek azonosítani, melyik modell adja a legmegbízhatóbb kimeneteket az adott feladatokhoz. Ez a folyamat azt is lehetővé teszi a csapatoknak, hogy gyorsan észrevegyék a problémákat, és fejlesztéseket vezessenek be anélkül, hogy nem várt következményeket kockáztatnának.

Az LLM-kiértékelés jövőbeli trendjei

Ahogy az LLM-ek egyre gyakrabban jelennek meg az üzleti szempontból kritikus munkafolyamatokban és a kognitív AI alkalmazásokban, a kiértékelés a napi AI-működés alapvető részévé válik. Ahelyett, hogy a kiértékelést egyszeri lépésként kezelnénk, sok csapat olyan gyakorlatok felé mozdul, amelyek megfelelnek annak, ahogyan az LLM-rendszerek idővel ténylegesen változnak, például:

LLM-ek használata automatizált kiértékelőként

Egyre elterjedtebb trend, hogy LLM-eket használnak a kimenetek nagy léptékű pontozásához vagy felülvizsgálatához – különösen olyan feladatoknál, ahol a „jó” értékelést nehéz egyszerű sikeres/sikertelen szabályokkal megragadni. Ez a megközelítés kiegészítheti az ember általi felülvizsgálatot és más ellenőrzéseket, különösen akkor, amikor a csapatok gyorsabb visszajelzési ciklusokat szeretnének.

Folyamatos kiértékelés éles környezetben

Az offline tesztelés továbbra is fontos, de nem észlel mindent, ami a rendszer átadása után történik. Ezért válik egyre gyakoribbá az éles környezetben végzett folyamatos kiértékelés. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a kiadások, adatmódosítások vagy munkafolyamat-frissítések után rendszeresen ellenőrzik a kimeneteket – így a minőségi problémák korán felszínre kerülnek.

Gyakori kérdések

  • A gyakran használt mérőszámok közé tartozik a pontosság/helyesség, a relevancia, a biztonság és a megbízhatóság, valamint az olyan működési mutatók, mint a sebesség, az átviteli sebesség, a válaszidő és a költség.
  • Az „LLM-as-a-judge” azt jelenti, hogy az egyik LLM egy másik modell kimeneteit egy értékelési útmutató alapján pontozza, például pontosság és relevancia szerint, így skálázható alternatívát kínál a manuális áttekintés helyett.
  • Nincs egyetlen legjobb LLM a kiértékeléshez. Válasszon egy bírót, amely illik a feladatához és a tartományához, majd egy címkézett halmazon ellenőrizze, hogy mennyire egyezik az elvárt értékekkel, és mennyire megbízható.
  • A relevancia azt méri, hogy egy válasz összhangban van-e a felhasználó lekérdezésével vagy szándékával, például hogy ténylegesen megválaszolja-e a kérést, ahelyett hogy eltérne a témától.
Magyar (Magyarország) Fogyasztói állapot adatainak védelme Kapcsolatfelvétel a Microsofttal Adatvédelem Cookie-k kezelése Használati feltételek Védjegyek A hirdetéseinkről EU Compliance DoCs