This is the Trace Id: f9e02f83e4355bfeb3f2b924c40323c7
跳转至主内容
Azure

什么是 LLM 评估?

了解为什么大型语言模型 (LLM) 评估对于在企业环境中部署 AI 支持的应用程序至关重要。

什么是 LLM 评估?

大型语言模型 (LLM) 评估是指根据正确性、相关性、一致性和安全性等已定义的质量标准系统地评估 LLM 输出的做法,这些输出是使用深度学习机器学习的一个子集)构建的。

关键要点

  • 大型语言模型评估会根据特定条件检查模型输出,以保持正确性、相关性、一致性和安全性。
  • 它结合了自动化指标、基准和人工审核,以发现优势和退步之处。
  • 团队会在开发过程中、部署前和生产环境中进行评估,以发现偏差。
  • 这些评估通过发现幻觉或偏差并指导更安全的更新来支持企业聊天机器人和检索扩充的生成 (RAG)

LLM 评估的工作原理是什么?

评估 LLM 时,通常需要回答以下问题:

  • 此用例的信息是否准确?
  • 是否真正满足了用户的请求?
  • 响应是否清晰易懂?
  • 是否可以避免有问题的内容或风险行为?

微小变动(例如快速调整、模型版本变更或工作流中的新数据)可能会影响输出质量。评估有助于团队发现这些变化,并在它们演变成用户问题之前做出响应。

工作原理

评估大型语言模型通常结合自动化指标、基准测试和人工审核,以识别优势、缺点和退步之处。它可以在生产环境的不同阶段发生。

常见评估方法

  • 自动化指标为可在多个示例中一致测量的模式提供快速评分。
  • 基准测试是一组具有代表性的提示和预期行为,用于比较一段时间内的版本。
  • 人工审核涉及针对细微差别的针对性检查,尤其是在“良好”评估取决于上下文、语气或风险的情况下。

这些评估可以在以下任一或所有阶段进行:

  • 在开发期间,建立基线并测试早期更改时。
  • 部署之前,在运行发布检查以捕获回归时。
  • 在生产环境中,持续监视以检测随时间推移发生的偏差和质量变化时。

LLM 评估有什么好处?

LLM 评估可帮助组织检查 AI 生成的响应是否准确、可信以及是否符合用户意图,当这些系统支持企业环境中的实际工作时,这一点最为重要。

实际上,它可帮助团队:

  • 减少可避免的错误:在错误或误导性答案到达更多用户之前发现它们。
  • 保持质量一致:跟踪更新是否影响输出质量,以便团队在结果出现偏差时能够快速响应。
  • 支持负责任的使用:在修复更容易、破坏性更小的时候,尽早发现问题(如幻觉或偏见)。
  • 进行更清晰的比较:通过一致的检查来比较模型,并进行及时或模型更改,减少猜测。

真实示例

LLM 评估在企业环境中的各个阶段和用例中发挥着关键作用。组织可以通过系统地评估 LLM 在不同场景中的表现(包括处理用户查询、集成检索到的信息以及调用语言或视觉 API 等认知服务)来主动维护准确度、安全性和符合业务要求的标准。

验证聊天机器人

团队通常会测试使用生成式预训练转换器 (GPT) 模型构建的聊天机器人,以确认其响应是否:

  • 紧扣主题并回答所提出的问题。
  • 避免使用听起来自信但不正确的语句。
  • 遵循企业使用的基本安全预期。

监视 RAG 系统

对于 RAG 体验,LLM 评估有助于验证系统是否:

  • 生成答案时有效使用检索到的上下文。
  • 基于现有信息,而不是靠猜测填补空白。

检测企业应用中的幻觉或偏差

在业务工作流中,团队通常会查找如下模式:

  • 幻觉,LLM 编造细节并将其作为事实呈现。
  • 偏差,这可能会导致用户或场景的输出不公平或不一致。

比较模型并安全地迭代

在选择模型或修改提示时,一致的 LLM 评估能够帮助团队比较结果,并更有信心地进行更新。定期评估有助于确定哪个模型为特定任务提供最可靠的输出。此过程还允许团队快速发现问题并实施改进,而不会产生意外后果。

LLM 评估的未来趋势

随着 LLM 在业务关键型工作流和认知 AI 应用程序中出现的频率越来越高,评估正成为日常 AI 运营的核心部分。许多团队不再将评估视为一次性步骤,而是转向适合 LLM 系统随时间实际变化的实践,例如:

使用 LLM 作为自动评估程序

一个增长趋势是使用 LLM 来帮助大规模地对输出进行评分或审查,特别是对于那些很难用简单的通过/失败规则来获得“良好”评级的任务。这种方法可以补充人工审核和其他检查,尤其是在团队想要更快的反馈周期时。

在生产环境中持续评估

离线测试仍然很重要,但它无法捕捉到系统交付后发生的所有问题。这就是为什么生产环境持续评估变得越来越普遍。在实践中,这意味着在发布、数据变更或工作流程更新后定期检查输出,以便及早发现质量问题。

常见问题解答

  • 使用的常见指标包括准确度/正确性、相关性、安全性和可靠性,以及诸如速度、吞吐量、响应时间和成本等运营指标。
  • LLM 即判断使用一个 LLM 根据准确度和相关性等评分标准对另一个模型的输出进行评分,作为人工审查的可扩展替代方法。
  • 没有一个最佳的 LLM 用于评估。选择一个适合任务和领域的判断,然后在标记的集上对其进行验证,以检查一致性和可靠性。
  • 相关性衡量响应是否与用户的查询或意图一致,例如它是否真正解决了请求而不是偏离主题。