Docker et Kubernetes sont souvent mentionnés ensemble lorsque les équipes parlent de développement d’applications, mais ils ne sont pas pareils. Docker se concentre sur la façon dont les applications sont empaquetées et exécutées, tandis que Kubernetes se concentre sur la façon dont ces applications sont gérées une fois en service, en particulier lorsque les systèmes deviennent plus grands et plus complexes.
Les développeurs créent et exécutent souvent des applications dans des conteneurs. Dans ce contexte, un conteneur est un package qui inclut une application ainsi que tout ce dont elle a besoin pour s’exécuter, tels que les bibliothèques, les dépendances et les fichiers de configuration. Les conteneurs aident les logiciels à s’exécuter de manière cohérente dans les environnements de développement, de test et de production, notamment sur un serveur nuage.
Docker et Kubernetes sont deux technologies largement utilisées dans cet espace. Pour comprendre les différences entre Docker et Kubernetes, il faut commencer par examiner ce que chacun est conçu pour faire.
Docker et Kubernetes sont tous deux utilisés dans des environnements basés sur les conteneurs, mais ils servent des objectifs différents.
Docker se concentre sur la conteneurisation. Il empaquette les applications et leurs dépendances dans des conteneurs standardisés afin qu’elles s’exécutent de manière cohérente dans tous les environnements, de l’ordinateur portable d’un développeur à la production. À la base, Docker fonctionne au niveau des applications, en créant des images de conteneur et en exécutant ces conteneurs de manière fiable partout où Docker est disponible.
Kubernetes est conçu pour l’orchestration de conteneurs. Il fonctionne au niveau de l’infrastructure, en gérant le déploiement, la mise à l’échelle et la maintenance des conteneurs sur des clusters de machines. Kubernetes planifie les conteneurs en fonction des ressources disponibles, surveille l’intégrité des applications, redémarre les conteneurs en échec et gère le réseau pour que les applications distribuées continuent de s’exécuter correctement.
En bref, Docker prépare et exécute les conteneurs, tandis que Kubernetes gère ces conteneurs une fois qu’ils sont en cours d’exécution.
Comme leurs responsabilités sont complémentaires, Docker et Kubernetes sont souvent utilisés ensemble. Docker crée les images de conteneur, puis Kubernetes prend le relais après le déploiement pour coordonner et surveiller ces conteneurs dans différents environnements.
Notez que Kubernetes n’est pas exclusivement lié à Docker. Grâce à une interface standard de runtime de conteneur, Kubernetes peut orchestrer des conteneurs créés avec d’autres runtimes compatibles. Cette flexibilité permet à Kubernetes, sans Docker, de gérer des charges de travail conteneurisées, même dans des environnements où Docker n’est pas utilisé directement.
Lorsqu’ils choisissent entre Kubernetes, Docker ou les deux, les équipes prennent généralement en compte des facteurs tels que la complexité de l’application, l’échelle du déploiement et le niveau d’automatisation nécessaire pour gérer les charges de travail au fil du temps. Certains environnements tirent parti d’une conteneurisation simple, tandis que d’autres nécessitent une orchestration sur de nombreux systèmes.
Docker se concentre sur la création et l’exécution de conteneurs. Cela simplifie la façon dont les applications sont empaquetées afin qu’elles puissent s’exécuter de manière cohérente dans les environnements de développement, de test et de production. Voici ses principaux avantages :
Kubernetes gère les conteneurs une fois qu’ils sont déployés, en particulier sur plusieurs machines. Il ajoute une automatisation qui aide à maintenir la disponibilité et la fiabilité des applications dans les environnements distribués. Voici ses principaux avantages :
Ces fonctionnalités aident les applications à fonctionner correctement lorsque les charges de travail montent en charge ou évoluent dans l’infrastructure.
Kubernetes peut aussi orchestrer des conteneurs sans s’appuyer directement sur Docker. En prenant en charge plusieurs runtimes de conteneurs, Kubernetes peut gérer des charges de travail conteneurisées créées avec des technologies compatibles.
Docker et Kubernetes sont souvent utilisés ensemble lorsque les applications dépassent les déploiements sur un seul conteneur et nécessitent une gestion coordonnée entre différents environnements.
Dans les pipelines CI/CD, Docker fournit des conteneurs portables qui regroupent le code de l’application et ses dépendances dans des environnements d’exécution cohérents. Kubernetes gère ensuite ces conteneurs pendant le déploiement en répartissant les charges de travail sur l’infrastructure disponible et en surveillant leurs performances.
Les applications cloud-native s’appuient également sur ces deux technologies qui fonctionnent de concert. Docker regroupe les composants de l’application dans des conteneurs, tandis que Kubernetes orchestre ces conteneurs sur des clusters afin de maintenir la disponibilité et de prendre en charge la mise à l’échelle lorsque la demande évolue.
Dans les architectures distribuées qui impliquent plusieurs conteneurs exécutés sur différents systèmes, la gestion automatisée devient essentielle. Docker prépare les charges de travail conteneurisées au déploiement, et Kubernetes gère leur exécution, leurs communications et leur récupération après une défaillance dans l’ensemble de l’infrastructure.
Ensemble, Kubernetes et Docker prennent en charge la gestion coordonnée des conteneurs tout au long du cycle de vie de l’application.
Docker et Kubernetes prennent en charge des étapes différentes mais liées du cycle de vie des conteneurs, c’est pourquoi ils sont souvent utilisés ensemble dans les architectures d’application actuelles.
Docker se concentre sur le conditionnement des applications et de leurs dépendances dans des conteneurs portables qui s’exécutent de manière cohérente dans différents environnements. Kubernetes s’appuie sur cette base pour gérer les conteneurs à grande échelle, en coordonnant leur déploiement, leur mise en réseau, leur surveillance et leur reprise après incident dans les systèmes distribués.
Cette combinaison reflète des évolutions plus larges dans la conception et l’exploitation des applications. Les architectures cloud-native s’appuient de plus en plus sur les microservices, les pipelines de déploiement automatisés et une infrastructure capable de s’adapter à l’évolution de la demande.
À mesure que les entreprises adoptent des stratégies hybrides et multicloud, le conditionnement des conteneurs apporte de la cohérence, tandis que les plateformes d’orchestration offrent de la flexibilité entre les environnements. Kubernetes a dépassé un seul runtime de conteneurs, ce qui permet aux équipes d’orchestrer des charges de travail conteneurisées à l’aide de normes ouvertes, sans dépendre d’une seule approche d’outillage.
Ces tendances ont formé la façon dont plateformes nuage prennent en charge la distribution d’applications basées sur des conteneurs. Par exemple, Microsoft Azure fournit des services managés qui s’alignent sur différents niveaux de maturité des conteneurs. Service Azure Kubernetes (AKS) offre des clusters Kubernetes managés, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur le déploiement et l’exploitation d’applications sans gérer l’infrastructure sous-jacente. Pour les scénarios où l’orchestration complète n’est pas nécessaire, Azure Container Apps prend en charge l’exécution d’applications conteneurisées avec une mise à l’échelle et une gestion intégrées, ce qui résume une grande partie de la complexité opérationnelle.
Ensemble, Docker et Kubernetes illustrent l’évolution des technologies de conteneurs, passées d’un simple conditionnement des applications à une gestion complète de l’infrastructure. À mesure que les architectures distribuées se généralisent, les plateformes d’orchestration et les services nuage managés jouent un rôle de plus en plus central pour prendre en charge des systèmes conteneurisés fiables et évolutifs.
Obtenez l'application mobile Azure 
