This is the Trace Id: 4737e9955112caa27504b5b5ad4bf26d
Saltar al contenido principal Explorar Ver todos los productos (más de 200) Microsoft Foundry Azure Copilot GitHub Copilot Azure Kubernetes Service (AKS) Azure Cosmos DB Azure Database for PostgreSQL Azure Arc Microsoft Fabric Linux Virtual Machines en Azure Foundry Models Foundry Agent Service Foundry IQ Foundry Tools Foundry Control Plane Observability en Foundry Control Plane Azure OpenAI en Foundry Models Voz de Azure en Foundry Tools Azure Machine Learning Ver todas las bases de datos Azure Cosmos DB Azure DocumentDB Azure SQL Azure Database for PostgreSQL Redis Administrado de Azure Microsoft Fabric Azure Databricks Linux Virtual Machines en Azure Windows Server en Azure Azure Functions Azure Virtual Machine Scale Sets Azure API Management Azure Container Apps Azure Kubernetes Service (AKS) Azure Kubernetes Fleet Manager Azure Container Registry Red Hat OpenShift en Azure Azure Container Instances Almacenamiento de contenedores de Azure Azure Arc Azure Local Microsoft Defender for Cloud Azure Monitor Microsoft Sentinel Azure Migrate Ve todas las soluciones (más de 40) Soluciones de la nube para pequeñas y medianas empresas Centro de migración y modernización de la nube Análisis de datos para la IA Azure Databases Agentes y aplicaciones de IA Microsoft Marketplace Microsoft Sovereign Cloud Agentes y aplicaciones de IA IA responsable con Azure Infraestructura de IA Análisis de datos para la IA Operaciones de aprendizaje automático (MLOps) Desarrollo de aplicaciones con poco Código en Azure Servicios de integración Informática sin servidor DevOps Centro de migración y modernización Migración de aplicaciones de .NET Bases de datos en Azure Linux en Azure Oracle en Azure SAP en la nube de Microsoft Nube adaptable Informática de alto rendimiento (HPC) Infraestructura como servicio (IaaS) Resistencia Azure Essentials Frontier Accelerate for Azure FinOps en Azure Microsoft Marketplace Información general sobre los precios de Azure Crear una cuenta de Azure Servicios de Azure gratis Opciones de compra flexibles Calculadora de precios FinOps en Azure Maximiza el ROI de la IA Planes de ahorro de Azure Reservas de Azure Ventaja híbrida de Azure Virtual Machines Azure SQL Microsoft Foundry Microsoft Fabric Azure Kubernetes Service (AKS) Microsoft Defender for Cloud Ver más Empresas de desarrollo de software Microsoft Marketplace Buscar un partner Recursos para partners de Azure Comenzar a usar Azure Casos de clientes Informes de análisis, e-books y notas del producto Vídeos Más información sobre la informática en la nube Documentación Explorar Azure Portal Recursos para desarrolladores Plantillas de inicio rápido Recursos para startups Comunidad de desarrolladores Estudiantes Azure para partners Blog Eventos y seminarios web Aprender Asistencia Contacto con ventas Comenzar a usar Azure Iniciar sesión

¿Qué es la evaluación de LLM?

Descubra por qué la evaluación del modelo de lenguaje grande (LLM) es fundamental para implementar aplicaciones basadas en inteligencia artificial en entornos empresariales.

Puntos clave

  • La evaluación del modelo de lenguaje grande comprueba las salidas del modelo con respecto a criterios específicos para mantener la corrección, la relevancia, la coherencia y la seguridad.
  • Combina métricas automatizadas, pruebas comparativas y revisiones humanas para encontrar puntos fuertes y regresiones.
  • Los equipos ejecutan evaluaciones durante el desarrollo, antes de la implementación y en producción para detectar el desfase.
  • Estas evaluaciones admiten bots de chat empresariales y la generación aumentada de recuperación (RAG) mediante la desaprovisionamiento o sesgo y la orientación de actualizaciones más seguras.

¿Cómo funciona la evaluación de LLM?

Al evaluar un LLM, normalmente responde a preguntas, como:

  • ¿La información es precisa para este caso de uso?
  • ¿Se abordó realmente la solicitud del usuario?
  • ¿La respuesta es clara y fácil de seguir?
  • ¿Evita el contenido problemático o el comportamiento de riesgo?

Los pequeños cambios (un ajuste de mensajes, un cambio de versión del modelo o datos nuevos en un flujo de trabajo) pueden cambiar la calidad de la salida. La evaluación ayuda a los equipos a observar esos turnos y responder antes de que aparezcan como problemas orientados al usuario.

Cómo funciona

La evaluación de modelos de lenguaje de gran tamaño normalmente combina métricas automatizadas, pruebas comparativas y revisiones humanas para identificar puntos fuertes, puntos débiles y regresiones. Puede ocurrir en varias fases en entornos de producción.

Enfoques de evaluación comunes

  • Las métricas automatizadas proporcionan una puntuación rápida para los patrones que se pueden medir de forma coherente en muchos ejemplos.
  • Las pruebas comparativas son conjuntos de avisos representativos y comportamientos esperados que se usan para comparar versiones a lo largo del tiempo.
  • La revisión humana implica comprobaciones específicas de matices, especialmente cuando una evaluación de "bueno" depende del contexto, el tono o el riesgo.

Estas evaluaciones pueden producirse en cualquiera de estas fases o en todas ellas:

  • Durante el desarrollo, a medida que establece una línea base y prueba los cambios anticipados.
  • Antes de la implementación mientras se ejecutan comprobaciones de versión para detectar regresiones.
  • En producción mientras supervisa continuamente para detectar el desfase y los cambios de calidad a lo largo del tiempo.

¿Cuáles son las ventajas de la evaluación de LLM?

La evaluación de LLM ayuda a las organizaciones a comprobar si las respuestas generadas por inteligencia artificial son precisas, de confianza y alineadas con la intención del usuario, lo que es más importante cuando estos sistemas admiten el trabajo real en la configuración empresarial.

En la práctica, ayuda a los equipos a:

  • Reduzca los errores evitables detectando respuestas incorrectas o erróneas antes de llegar a más usuarios.
  • Mantenga la calidad coherente mediante el seguimiento de si las actualizaciones afectan a la calidad de la salida, para que los equipos puedan responder rápidamente cuando los resultados se desfasen.
  • Admitir el uso responsable al exponer los problemas al principio, como las aclaraciones o el sesgo, cuando las correcciones son más fáciles y menos problemáticas.
  • Realice comparaciones más claras con comprobaciones coherentes para comparar modelos y realizar cambios de solicitud o modelo con menos conjeturas.

Ejemplos del mundo real

La evaluación de LLM desempeña un papel fundamental en varias fases y casos de uso dentro de entornos empresariales. Las organizaciones pueden mantener de forma proactiva estándares de precisión, seguridad y alineación con los requisitos empresariales mediante la evaluación sistemática del rendimiento de los LLM en diferentes escenarios, que pueden incluir el control de consultas de usuario, la integración de información recuperada y la llamada a servicios cognitivos, como las API de lenguaje o visión.

Validación de bots de chat

A menudo, los equipos prueban los bots de chat creados con modelos generativos de transformador previamente entrenados (GPT) para confirmar que sus respuestas:

  • Manténgase al tanto del tema y aborde la pregunta que se está formulando.
  • Evite las instrucciones de sonido seguro, aunque incorrectas.
  • Siga las expectativas básicas de seguridad para el uso empresarial.

Supervisar sistemas RAG

En el caso de las experiencias de RAG, la evaluación de LLM ayuda a comprobar que los sistemas:

  • Use el contexto recuperado de forma eficaz al generar respuestas.
  • Manténgase al día con la información disponible en lugar de rellenar espacios con suposiciones.

Detección de alucinaciones o sesgos en aplicaciones empresariales

En los flujos de trabajo empresariales, los equipos a menudo buscan patrones como:

  • Alucinaciones, cuando el LLM inventa detalles y los presenta como hechos.
  • Sesgo, que podría dar lugar a salidas parciales o incoherentes entre usuarios o escenarios.

Comparación de modelos e iteración de forma segura

Al elegir entre modelos (o revisar avisos), la evaluación LLM coherente ofrece a los equipos una manera de comparar los resultados y realizar actualizaciones con más confianza. Las evaluaciones periódicas ayudan a identificar qué modelo ofrece las respuestas más fiables para tareas concretas. Este proceso también permite a los equipos detectar rápidamente problemas e implementar mejoras sin riesgo de consecuencias no deseadas.

Tendencias futuras en la evaluación de LLM

A medida que los LLM se muestran con más frecuencia en flujos de trabajo críticos para la empresa y aplicaciones cognitivas de inteligencia artificial, la evaluación se está convirtiendo en una parte fundamental de las operaciones diarias de inteligencia artificial. En lugar de tratar la evaluación como un paso único, muchos equipos están avanzando hacia prácticas que se ajustan a cómo cambian realmente los sistemas LLM a lo largo del tiempo, como:

Uso de LLM como evaluadores automatizados

Una tendencia creciente es el uso de LLM para ayudar a puntuar o revisar las salidas a escala, especialmente para las tareas en las que una clasificación de "buena" es difícil de capturar con reglas sencillas de paso o error. Este enfoque puede complementar la revisión humana y otras comprobaciones, especialmente cuando los equipos quieren ciclos de comentarios más rápidos.

Evaluación continua mientras está en producción

Las pruebas sin conexión siguen importando, pero no detectan todo lo que sucede después de que se envíe un sistema. Este es el motivo por el que la evaluación continua en producción es cada vez más común. En la práctica, esto significa comprobar periódicamente las salidas después de las versiones, los cambios de datos o las actualizaciones de flujo de trabajo, por lo que los problemas de calidad aparecen pronto.

Preguntas más frecuentes

  • Entre las métricas comunes usadas se incluyen la precisión y corrección, la relevancia, la seguridad y la confiabilidad, además de medidas operativas como la velocidad, el rendimiento, el tiempo de respuesta y el coste.
  • LLM como criterio usa un LLM para calificar las salidas de otro modelo en comparación con un criterio de evaluación, como la precisión y la relevancia, como una alternativa escalable a la revisión manual.
  • No existe un único LLM mejor para la evaluación. Elija un jurado que se ajuste a su tarea y dominio y, a continuación, valide en un conjunto etiquetado para comprobar el contrato y la confiabilidad.
  • La relevancia mide si una respuesta se alinea con la consulta o la intención del usuario, por ejemplo, si realmente aborda la solicitud en lugar de salir del tema.
Español (México) Privacidad de la salud del consumidor Ponte en contacto con Microsoft Privacidad Administrar cookies Aviso legal Marcas Registradas Sobre nuestra publicidad