Resurshantering i Azure SQL Database

Gäller för:Azure SQL Database

Den här artikeln innehåller en översikt över resurshantering i Azure SQL Database. Den innehåller information om vad som händer när resursgränser nås och beskriver mekanismer för resursstyrning som används för att tillämpa dessa gränser.

Specifika resursgränser per prisnivå (även kallat tjänstmål) för enskilda databaser finns i antingen DTU-baserade resursgränser för en enskild databas eller resursbegränsningar baserade på virtuella kärnor. För resursbegränsningar för elastisk pool, se antingen DTU-baserade resursgränser för elastisk pool eller resursgränser för virtuella kärnor för elastisk pool. För dedikerade SQL-poolgränser för Azure Synapse Analytics, se kapacitetsbegränsningar och gränser för minne och samtidighet.

Kommentar

Gen5-maskinvaran i köpmodellen för virtuell kärna har bytt namn till Standard-serien (Gen5).

Dricks

För dedikerade SQL-poolgränser för Azure Synapse Analytics, se kapacitetsbegränsningar och gränser för minne och samtidighet.

Gränser för logisk server

Resurs Gräns
Databaser per logisk server 5000
Standardantal logiska servrar per prenumeration i en region 20
Maximalt antal logiska servrar per prenumeration i en region 250
DTU/eDTU-kvot 1 per logisk server 54,000
vCore-kvot 1 per logisk server 2 540
Maximalt antal elastiska pooler per logisk server Begränsas av antalet DTU:er eller virtuella kärnor. Om varje pool till exempel är 1 000 DTU:er kan en server stödja 54 pooler.

1 Databaser och elastiska pooler som etablerats med DTU-köpmodellen räknas också mot kvoten för virtuella kärnor och vice versa. Varje virtuell kärna som förbrukas anses motsvara 100 DTU:er som förbrukas för servernivåkvoten.

2 Detta omfattar både de virtuella kärnor som konfigurerats för etablerade beräkningsdatabaser/elastiska pooler och "max vCores" som konfigurerats för serverlösa databaser.

Viktigt!

När antalet databaser närmar sig gränsen per logisk server kan följande inträffa:

  • Ökad svarstid vid körning av master frågor mot databasen. Detta omfattar vyer av resursanvändningsstatistik, till exempel sys.resource_stats.
  • Öka svarstiden i hanteringsåtgärder och återge portalvyer som omfattar uppräkning av databaser på servern.

Kommentar

Om du vill få mer DTU/eDTU-kvot, vCore-kvot eller fler logiska servrar än standardnumret skickar du en ny supportbegäran i Azure-portalen. Mer information finns i Begära kvotökningar för Azure SQL Database.

Vad händer när resursgränser nås

Beräknings-CPU

När processoranvändningen för databasberäkning blir hög ökar frågefördröjningen och frågor kan till och med överskrida tidsgränsen. Under dessa förhållanden kan frågor köas av tjänsten och tillhandahålls resurser för körning när resurser blir kostnadsfria. Om du observerar hög beräkningsanvändning kan du använda åtgärdsalternativen:

Lagring

När datautrymmet som används når den maximala datastorleksgränsen, antingen på databasnivå eller på elastisk poolnivå, infogar och uppdaterar som ökar datastorleken misslyckas och klienter får ett felmeddelande. SELECT- och DELETE-instruktioner påverkas inte.

På tjänstnivåerna Premium och Affärskritisk får klienterna också ett felmeddelande om den kombinerade lagringsförbrukningen efter data, transaktionsloggen och tempdb för en enskild databas eller en elastisk pool överskrider den maximala lokala lagringsstorleken. Mer information finns i Styrning av lagringsutrymme.

Om du ser hög lagringsutrymmesanvändning omfattar åtgärdsalternativen:

  • Öka den maximala datastorleken för databasen eller den elastiska poolen, eller skala upp till ett tjänstmål med en högre maximal datastorleksgräns. Se Skala resurser för en enskild databas och Skala elastiska poolresurser.
  • Om databasen finns i en elastisk pool kan du också flytta databasen utanför poolen så att dess lagringsutrymme inte delas med andra databaser.
  • Krymp en databas för att frigöra outnyttjat utrymme. I elastiska pooler ger krympning av en databas mer lagringsutrymme för andra databaser i poolen. Mer information finns i Hantera filutrymme i Azure SQL Database.
  • Kontrollera om hög utrymmesanvändning beror på en topp i storleken på Persistent Version Store (PVS). PVS är en del av varje databas och används för att implementera accelererad databasåterställning. Information om hur du fastställer aktuell PVS-storlek finns i PVS-felsökning. En vanlig orsak till stor PVS-storlek är en transaktion som är öppen under lång tid (timmar), vilket förhindrar rensning av äldre radversioner i PVS.
  • För databaser och elastiska pooler i Premium- och Affärskritisk tjänstnivåer som förbrukar stora mängder lagringsutrymme kan du få ett fel som inte är tillgängligt trots att använt utrymme i databasen eller den elastiska poolen ligger under den maximala datastorleksgränsen. Detta kan inträffa om tempdb eller transaktionsloggfiler använder en stor mängd lagringsutrymme mot den maximala lokala lagringsgränsen. Redundansväxla databasen eller den elastiska poolen för att återställa tempdb till den ursprungliga mindre storleken eller krympa transaktionsloggen för att minska den lokala lagringsförbrukningen.

Sessioner, arbetare och begäranden

Sessioner, arbetare och begäranden definieras på följande sätt:

  • En session representerar en process som är ansluten till databasmotorn.
  • En begäran är den logiska representationen av en fråga eller batch. En begäran utfärdas av en klient som är ansluten till en session. Med tiden kan flera begäranden utfärdas i samma session.
  • En arbetstråd, även kallad arbetare eller tråd, är en logisk representation av en operativsystemtråd. En begäran kan ha många arbetare när de körs med en parallell frågekörningsplan, eller en enskild arbetare när den körs med en seriell (en trådad) körningsplan. Arbetare måste också stödja aktiviteter utanför begäranden: till exempel krävs en arbetare för att bearbeta en inloggningsbegäran när en session ansluter.

Mer information om dessa begrepp finns i guiden Tråd- och uppgiftsarkitektur.

Det maximala antalet arbetare bestäms av tjänstnivån och beräkningsstorleken. Nya begäranden avvisas när sessions- eller arbetsgränser nås och klienter får ett felmeddelande. Även om antalet anslutningar kan styras av programmet är antalet samtidiga arbetare ofta svårare att uppskatta och kontrollera. Detta gäller särskilt under perioder med hög belastning när databasresursgränser nås och arbetare staplas upp på grund av längre frågor som körs, stora blockeringskedjor eller överdriven frågeparallellitet.

Kommentar

Det första erbjudandet för Azure SQL Database stöds endast för enstaka trådade frågor. Vid den tidpunkten motsvarades antalet begäranden alltid av antalet arbetare. Felmeddelandet 10928 i Azure SQL Database innehåller formuleringen "Begärandegränsen för databasen är N och har nåtts" i bakåtkompatibilitetssyfte. Gränsen är faktiskt antalet arbetsnoder. Om maxgraden av parallelliteten (MAXDOP) är lika med noll eller större än en, kan antalet arbetare vara mycket högre än antalet begäranden och gränsen kan nås mycket tidigare än när MAXDOP är lika med en. Läs mer om fel 10928 i Resursstyrningsfel.

Du kan undvika att närma dig eller nå arbets- eller sessionsgränser genom att:

Hitta arbets- och sessionsgränser för Azure SQL Database efter tjänstnivå och beräkningsstorlek:

Läs mer om felsökning av specifika fel för sessions- eller arbetsgränser i Resursstyrningsfel.

Externa anslutningar

Antalet samtidiga anslutningar till externa slutpunkter som görs via sp_invoke_external_rest_endpoint begränsas till 10 % av arbetstrådarna, med ett hårt tak på högst 150 arbetare.

Minne

Till skillnad från andra resurser (CPU, arbetare, lagring) påverkar det inte frågeprestanda negativt att nå minnesgränsen och orsakar inte fel och fel. Som beskrivs i detalj i arkitekturguiden för minneshantering använder databasmotorn ofta allt tillgängligt minne, avsiktligt. Minnet används främst för cachelagring av data för att undvika långsammare lagringsåtkomst. Det innebär att en högre minnesanvändning vanligtvis ger bättre frågeprestanda eftersom läsningen görs från minnet (vilket går snabbare) och inte lagringen.

När databasmotorn har startats cachelagrar databasmotorn data i minnet när arbetsbelastningen börjar läsa data från lagring. Efter den här inledande upprampningsperioden är det vanligt och förväntas se kolumnerna avg_memory_usage_percent och avg_instance_memory_percent i sys.dm_db_resource_stats, och Azure Monitor-måttet sql_instance_memory_percent är nära 100 %, särskilt för databaser som inte är inaktiva och som inte får plats helt i minnet.

Kommentar

Måttet sql_instance_memory_percent återspeglar databasmotorns totala minnesförbrukning. Det här måttet kanske inte når 100 % även när högintensiva arbetsbelastningar körs. Det beror på att en liten del av det tillgängliga minnet är reserverat för kritiska minnesallokeringar förutom datacachen, till exempel trådstackar och körbara moduler.

Förutom datacachen används minne i andra komponenter i databasmotorn. När det finns efterfrågan på minne och allt tillgängligt minne har använts av datacachen minskar databasmotorn datacachestorleken för att göra minnet tillgängligt för andra komponenter och växer dynamiskt datacachen när andra komponenter frigör minne.

I sällsynta fall kan en tillräckligt krävande arbetsbelastning göra att det inte finns tillräckligt med minne, vilket leder till minnesfel (slut på minne). Minnesfel kan inträffa på valfri minnesanvändningsnivå mellan 0 % och 100 %. Out-of-memory-fel är mer benägna att inträffa på mindre beräkningsstorlekar som har proportionellt mindre minnesgränser och/eller med arbetsbelastningar som använder mer minne för frågebearbetning, till exempel i täta elastiska pooler.

Om du får minnesfel kan du till exempel åtgärda följande:

Lösning beskrivning
Minska storleken på minnestilldelning Mer information om minnesbidrag finns i blogginlägget Understanding SQL Server memory grants (Förstå SQL Server-minnesbidrag ). En vanlig lösning för att undvika alltför stora minnestilldelningar är att hålla statistiken uppdaterad. Detta resulterar i mer exakta uppskattningar av frågemotorns minnesförbrukning, vilket undviker stora minnesbidrag.

I databaser som använder kompatibilitetsnivå 140 och senare kan databasmotorn som standard automatiskt justera storleken på minnesbidraget med hjälp av feedback om minnesåtergivning i Batch-läge. I databaser som använder kompatibilitetsnivå 150 och senare använder databasmotorn också feedback om minnesåtergivning i radläge för vanligare frågor i radläge. Den här inbyggda funktionen hjälper till att undvika minnesfel på grund av stora minnesbidrag.
Minska storleken på frågeplancache Databasmotorn cachelagrar frågeplaner i minnet för att undvika att kompilera en frågeplan för varje frågekörning. Om du vill undvika uppsvälld frågeplanscache som orsakas av cachelagringsplaner som endast används en gång bör du använda parametriserade frågor och överväga att aktivera OPTIMIZE_FOR_AD_HOC_WORKLOADS databasomfattande konfiguration.
Minska storleken på låsminnet Databasmotorn använder minne för lås. Undvik om möjligt stora transaktioner som kan hämta ett stort antal lås och orsaka hög minnesförbrukning för lås.

Resursförbrukning efter användararbetsbelastningar och interna processer

Azure SQL Database kräver beräkningsresurser för att implementera grundläggande tjänstfunktioner som hög tillgänglighet och haveriberedskap, säkerhetskopiering och återställning av databaser, övervakning, Query Store, automatisk justering osv. Systemet reserverar en begränsad del av de totala resurserna för dessa interna processer med hjälp av resursstyrningsmekanismer , vilket gör resten av resurserna tillgängliga för användararbetsbelastningar. När interna processer inte använder beräkningsresurser gör systemet dem tillgängliga för användararbetsbelastningar.

Total processor- och minnesförbrukning efter användararbetsbelastningar och interna processer rapporteras i vyerna sys.dm_db_resource_stats och sys.resource_stats , i avg_instance_cpu_percent och avg_instance_memory_percent kolumner. Dessa data rapporteras också via azure monitor-måtten och för enskilda databaser och elastiska pooler på poolnivå.sql_instance_memory_percentsql_instance_cpu_percent

Kommentar

Måtten sql_instance_cpu_percent och sql_instance_memory_percent Azure Monitor är tillgängliga sedan juli 2023. De är helt likvärdiga med de tidigare tillgängliga sqlserver_process_core_percentsqlserver_process_memory_percent måtten respektive måtten. De två senare måtten är fortfarande tillgängliga, men tas bort i framtiden. Använd inte de äldre måtten för att undvika avbrott i databasövervakningen.

Dessa mått är inte tillgängliga för databaser med hjälp av tjänstmålen Basic, S1 och S2. Samma data är tillgängliga i de dynamiska hanteringsvyer som refereras nedan.

Cpu- och minnesförbrukning efter användararbetsbelastningar i varje databas rapporteras i sys.dm_db_resource_stats och sys.resource_stats vyer, i avg_cpu_percent och avg_memory_usage_percent kolumner. För elastiska pooler rapporteras resursförbrukning på poolnivå i vyn sys.elastic_pool_resource_stats (för historiska rapporteringsscenarier) och i sys.dm_elastic_pool_resource_stats för övervakning i realtid. Cpu-förbrukning för användararbetsbelastning rapporteras också via cpu_percent Azure Monitor-måttet för enskilda databaser och elastiska pooler på poolnivå.

En mer detaljerad uppdelning av den senaste resursförbrukningen efter användararbetsbelastningar och interna processer rapporteras i vyerna sys.dm_resource_governor_resource_pools_history_ex och sys.dm_resource_governor_workload_groups_history_ex . Mer information om resurspooler och arbetsbelastningsgrupper som refereras i dessa vyer finns i Resursstyrning. Dessa vyer rapporterar om resursanvändning efter användararbetsbelastningar och specifika interna processer i de associerade resurspoolerna och arbetsbelastningsgrupperna.

Dricks

När du övervakar eller felsöker arbetsbelastningens prestanda är det viktigt att tänka på både användarens CPU-förbrukning (avg_cpu_percent, cpu_percent) och den totala CPU-förbrukningen efter användararbetsbelastningar och interna processer (avg_instance_cpu_percent,sql_instance_cpu_percent). Prestanda kan påverkas märkbart om något av dessa mått ligger inom intervallet 70–100 %.

Användarens CPU-förbrukning definieras som en procentandel mot användarbelastningens CPU-gräns i varje tjänstmål. På samma sätt definieras den totala CPU-förbrukningen som procentandelen mot CPU-gränsen för alla arbetsbelastningar. Eftersom de två gränserna är olika mäts användarens och den totala CPU-förbrukningen på olika skalor och är inte direkt jämförbara med varandra.

Om användarens CPU-förbrukning når 100 %, innebär det att användararbetsbelastningen helt använder den processorkapacitet som är tillgänglig för den i det valda tjänstmålet, även om den totala CPU-förbrukningen förblir under 100 %.

När den totala CPU-förbrukningen når intervallet 70–100 % är det möjligt att se att dataflödet för användararbetsbelastningar planar ut och frågesvarstiden ökar, även om användarens CPU-förbrukning ligger betydligt under 100 %. Detta är mer sannolikt när du använder mindre tjänstmål med en måttlig allokering av beräkningsresurser, men relativt intensiva användararbetsbelastningar, till exempel i täta elastiska pooler. Detta kan också inträffa med mindre tjänstmål när interna processer tillfälligt kräver ytterligare resurser, till exempel när du skapar en ny replik av databasen eller säkerhetskopierar databasen.

På samma sätt, när användarens CPU-förbrukning når intervallet 70–100 % kommer dataflödet för användararbetsbelastningar att plana ut och frågefördröjningen öka, även om den totala CPU-förbrukningen kan ligga långt under gränsen.

När användar-CPU-förbrukningen eller den totala CPU-förbrukningen är hög är alternativen för minskning samma som i avsnittet Beräknings-CPU och inkluderar optimering av tjänstmål och/eller användararbetsbelastning.

Kommentar

Även på en helt inaktiv databas eller elastisk pool är den totala CPU-förbrukningen aldrig noll på grund av bakgrundsdatabasmotoraktiviteter. Det kan variera i ett brett intervall beroende på specifika bakgrundsaktiviteter, beräkningsstorlek och tidigare användararbetsbelastning.

Resursstyrning

För att framtvinga resursgränser använder Azure SQL Database en implementering av resursstyrning som baseras på SQL Server Resource Governor, som ändrats och utökats för att köras i molnet. I SQL Database tillhandahåller flera resurspooler och arbetsbelastningsgrupper, med resursgränser angivna på både pool- och gruppnivå, en balanserad databas som en tjänst. Användararbetsbelastningar och interna arbetsbelastningar klassificeras i separata resurspooler och arbetsbelastningsgrupper. Användararbetsbelastningen på de primära och läsbara sekundära replikerna, inklusive geo-repliker, klassificeras i resurspoolen SloSharedPool1 och UserPrimaryGroup.DBId[N] arbetsbelastningsgrupperna, där [N] står för databas-ID-värdet. Dessutom finns det flera resurspooler och arbetsbelastningsgrupper för olika interna arbetsbelastningar.

Förutom att använda Resource Governor för att styra resurser i databasmotorn använder Azure SQL Database även Windows-jobbobjekt för resursstyrning på processnivå och Windows File Server Resource Manager (FSRM) för lagringskvothantering.

Resursstyrning i Azure SQL Database är hierarkisk. Uppifrån och ned framtvingas begränsningar på os-nivå och på lagringsvolymnivå med hjälp av mekanismer för styrning av operativsystemresurser och Resource Governor, sedan på resurspoolsnivå med hjälp av Resource Governor och sedan på arbetsbelastningsgruppsnivå med hjälp av Resource Governor. Resursstyrningsgränser som gäller för den aktuella databasen eller den elastiska poolen rapporteras i sys.dm_user_db_resource_governance vy.

Data-I/O-styrning

Data-I/O-styrning är en process i Azure SQL Database som används för att begränsa både läs- och skrivskyddade fysiska I/O-filer mot datafiler i en databas. IOPS-gränser anges för varje tjänstnivå för att minimera effekten "bullrig granne", för att ge resursallokering rättvisa i en tjänst för flera klientorganisationer och för att hålla dig inom funktionerna i den underliggande maskinvaran och lagringen.

För enskilda databaser tillämpas arbetsbelastningsgruppens gränser på alla lagrings-I/O mot databasen. För elastiska pooler gäller begränsningar för arbetsbelastningsgrupper för varje databas i poolen. Dessutom gäller resurspoolgränsen för den elastiska poolens kumulativa I/O. I tempdbomfattas I/O av arbetsbelastningsgruppbegränsningar, förutom tjänstnivån Basic, Standard och Generell användning, där högre tempdb I/O-gränser gäller. I allmänhet kanske resurspoolsbegränsningar inte kan uppnås av arbetsbelastningen mot en databas (antingen enskild eller poolad), eftersom arbetsbelastningsgruppens gränser är lägre än resurspoolsgränserna och begränsar IOPS/dataflöde tidigare. Poolgränser kan dock nås av den kombinerade arbetsbelastningen mot flera databaser i samma pool.

Om en fråga till exempel genererar 1 000 IOPS utan någon I/O-resursstyrning, men arbetsbelastningsgruppens maximala IOPS-gräns är inställd på 900 IOPS, kan frågan inte generera mer än 900 IOPS. Men om den maximala IOPS-gränsen för resurspoolen är inställd på 1 500 IOPS och den totala I/O från alla arbetsbelastningsgrupper som är associerade med resurspoolen överskrider 1 500 IOPS, kan I/O för samma fråga minskas under arbetsgruppsgränsen på 900 IOPS.

Maxvärdena för IOPS och dataflöde som returneras av vyn sys.dm_user_db_resource_governance fungerar som gränser/tak, inte som garantier. Dessutom garanterar resursstyrning inte någon specifik lagringsfördröjning. Den bästa möjliga svarstiden, IOPS och dataflödet för en viss användararbetsbelastning beror inte bara på I/O-resursstyrningsgränser, utan även på blandningen av I/O-storlekar som används och på funktionerna i den underliggande lagringen. SQL Database använder I/O-åtgärder som varierar i storlek mellan 512 byte och 4 MB. För att framtvinga IOPS-gränser redovisas varje I/O oavsett storlek, förutom databaser med datafiler i Azure Storage. I så fall redovisas IO:er som är större än 256 KB som flera 256 KB I/Os för att anpassas till Azure Storage I/O-redovisning.

För basic-, standard- och general purpose-databaser, som använder datafiler i Azure Storage, primary_group_max_io kanske värdet inte kan uppnås om en databas inte har tillräckligt med datafiler för att kumulativt ange det här antalet IOPS, eller om data inte distribueras jämnt mellan filer, eller om prestandanivån för underliggande blobbar begränsar IOPS/dataflöde under resursstyrningsgränserna. På samma sätt, med små logg-I/O-åtgärder som genereras av frekventa incheckningar av transaktioner, primary_max_log_rate kanske värdet inte kan uppnås av en arbetsbelastning på grund av IOPS-gränsen för den underliggande Azure Storage-bloben. För databaser som använder Azure Premium Storage använder Azure SQL Database tillräckligt stora lagringsblobar för att erhålla nödvändig IOPS/dataflöde, oavsett databasstorlek. För större databaser skapas flera datafiler för att öka den totala IOPS/dataflödeskapaciteten.

Resursanvändningsvärden som och , som avg_data_io_percent rapporteras i sys.dm_db_resource_stats, sys.resource_stats, sys.dm_elastic_pool_resource_stats och sys.elastic_pool_resource_stats vyer, beräknas som procentandelar av maximala resursstyrningsgränser.avg_log_write_percent När andra faktorer än resursstyrning begränsar IOPS/dataflöde är det därför möjligt att se att IOPS/dataflödet planar ut och svarstiderna ökar när arbetsbelastningen ökar, även om den rapporterade resursanvändningen fortfarande är under 100 %.

Om du vill övervaka läs- och skrivfunktionen IOPS, dataflöde och svarstid per databasfil använder du funktionen sys.dm_io_virtual_file_stats(). Den här funktionen visar all I/O mot databasen, inklusive bakgrunds-I/O som inte redovisas för avg_data_io_percent, men som använder IOPS och dataflöde för den underliggande lagringen och kan påverka den observerade lagringsfördröjningen. Funktionen rapporterar ytterligare svarstider som kan introduceras av I/O-resursstyrning för läsningar respektive skrivningar i kolumnerna io_stall_queued_read_ms och io_stall_queued_write_ms .

Styrning av transaktionsloggfrekvens

Styrning av transaktionsloggfrekvens är en process i Azure SQL Database som används för att begränsa höga inmatningshastigheter för arbetsbelastningar som massinfogning, SELECT INTO och indexversioner. Dessa gränser spåras och framtvingas på undersekunder till genereringshastigheten för loggposter, vilket begränsar dataflödet oavsett hur många IO:er som kan utfärdas mot datafiler. Genereringshastigheter för transaktionsloggar skalas för närvarande linjärt upp till en punkt som är maskinvaruberoende och tjänstnivåberoende.

Loggfrekvenser anges så att de kan uppnås och upprätthållas i olika scenarier, medan det övergripande systemet kan behålla sina funktioner med minimerad påverkan på användarbelastningen. Logghastighetsstyrning säkerställer att säkerhetskopior av transaktionsloggar håller sig inom publicerade serviceavtal för återställning. Den här styrningen förhindrar också en överdriven kvarvarande belastning på sekundära repliker som annars kan leda till längre stilleståndstid än förväntat under redundansväxlingar.

De faktiska fysiska IO:erna till transaktionsloggfilerna styrs inte eller begränsas. När loggposter genereras utvärderas och utvärderas varje åtgärd för om den ska fördröjas för att upprätthålla en maximal önskad loggfrekvens (MB/s per sekund). Fördröjningarna läggs inte till när loggposterna töms till lagring, snarare tillämpas logghastighetsstyrning under själva logghastighetsgenereringen.

De faktiska logggenereringsfrekvenserna som tillämpas vid körning kan också påverkas av feedbackmekanismer, vilket tillfälligt minskar de tillåtna loggfrekvenserna så att systemet kan stabiliseras. Loggfilutrymmeshantering, undvika att få slut på loggutrymmesförhållanden och datareplikeringsmekanismer kan tillfälligt minska de övergripande systemgränserna.

Trafikformningen för logghastighetsutfärdar visas via följande väntetyper (exponeras i sys.dm_exec_requests och sys.dm_os_wait_stats vyer):

Väntetyp Kommentar
LOG_RATE_GOVERNOR Databasbegränsning
POOL_LOG_RATE_GOVERNOR Poolbegränsning
INSTANCE_LOG_RATE_GOVERNOR Instansnivåbegränsning
HADR_THROTTLE_LOG_RATE_SEND_RECV_QUEUE_SIZE Feedbackkontroll, fysisk replikering av tillgänglighetsgrupp i Premium/Affärskritisk inte hålla jämna steg
HADR_THROTTLE_LOG_RATE_LOG_SIZE Feedbackkontroll, begränsande priser för att undvika ett villkor för out-of-log space
HADR_THROTTLE_LOG_RATE_MISMATCHED_SLO Feedbackkontroll för geo-replikering, begränsning av loggfrekvens för att undvika hög datasvarstid och otillgänglighet för geo-sekundärfiler

När du stöter på en logghastighetsgräns som hämmar önskad skalbarhet bör du överväga följande alternativ:

  • Skala upp till en högre tjänstnivå för att få den maximala logghastigheten för en tjänstnivå eller växla till en annan tjänstnivå. Tjänstnivån Hyperskala ger en loggfrekvens på 100 MB/s per databas och 125 MB/s per elastisk pool, oavsett vilken tjänstnivå som valts.

    Kommentar

    Elastiska pooler för Hyperskala är för närvarande i förhandsversion.

  • Om data som läses in är tillfälliga, till exempel mellanlagring av data i en ETL-process, kan de läsas in i tempdb (som är minimalt loggade).

  • För analysscenarier läser du in i en klustrad kolumnlagringstabell eller en tabell med index som använder datakomprimering. Detta minskar den logghastighet som krävs. Den här tekniken ökar processoranvändningen och gäller endast för datamängder som drar nytta av klustrade kolumnlagringsindex eller datakomprimering.

Styrning av lagringsutrymme

I Premium- och Affärskritisk tjänstnivåer lagras kunddata, inklusive datafiler, transaktionsloggfiler och tempdb filer, på den lokala SSD-lagringen på den dator som är värd för databasen eller den elastiska poolen. Lokal SSD-lagring ger hög IOPS och dataflöde och låg I/O-svarstid. Förutom kunddata används lokal lagring för operativsystemet, hanteringsprogramvaran, övervakningsdata och loggar samt andra filer som krävs för systemdrift.

Storleken på lokal lagring är begränsad och beror på maskinvarufunktioner, som avgör den maximala lokala lagringsgränsen eller lokal lagring som reserverats för kunddata. Den här gränsen är inställd för att maximera kundens datalagring, samtidigt som säker och tillförlitlig systemdrift säkerställs. Information om hur du hittar det maximala lokala lagringsvärdet för varje tjänstmål finns i dokumentationen om resursbegränsningar för enskilda databaser och elastiska pooler.

Du kan också hitta det här värdet och mängden lokal lagring som för närvarande används av en viss databas eller elastisk pool med hjälp av följande fråga:

SELECT server_name, database_name, slo_name, user_data_directory_space_quota_mb, user_data_directory_space_usage_mb
FROM sys.dm_user_db_resource_governance
WHERE database_id = DB_ID();
Kolumn beskrivning
server_name Namn på logisk server
database_name Databasnamn
slo_name Namn på tjänstmål, inklusive maskinvarugenerering
user_data_directory_space_quota_mb Maximal lokal lagring i MB
user_data_directory_space_usage_mb Aktuell lokal lagringsförbrukning efter datafiler, transaktionsloggfiler och tempdb filer i MB. Uppdaterad var femte minut.

Den här frågan ska köras i användardatabasen, inte i master databasen. För elastiska pooler kan frågan köras i valfri databas i poolen. Rapporterade värden gäller för hela poolen.

Viktigt!

Om arbetsbelastningen försöker öka den kombinerade lokala lagringsförbrukningen efter datafiler, transaktionsloggfiler och filer över den maximala lokala lagringsgränsen i Premium- och tempdb Affärskritisk tjänstnivåer uppstår ett out-of-space-fel. Detta inträffar även om använt utrymme i en databasfil inte har nått den maximala storleken på filen.

Lokal SSD-lagring används också av databaser på andra tjänstnivåer än Premium och Affärskritisk för tempdb databasen och Hyperskala RBPEX-cachen. När databaser skapas, tas bort och ökar eller minskar i storlek varierar den totala lokala lagringsförbrukningen på en dator över tid. Om systemet upptäcker att den tillgängliga lokala lagringen på en dator är låg och en databas eller en elastisk pool riskerar att få slut på utrymme flyttas databasen eller den elastiska poolen till en annan dator med tillräckligt med lokalt lagringsutrymme tillgängligt.

Den här flytten sker online, på samma sätt som en databasskalningsåtgärd, och har en liknande inverkan, inklusive en kort redundansväxling (sekunder) i slutet av åtgärden. Den här redundansväxlingen avslutar öppna anslutningar och återställer transaktioner, vilket kan påverka program som använder databasen vid den tidpunkten.

Eftersom alla data kopieras till lokala lagringsvolymer på olika datorer kan det kräva mycket tid att flytta större databaser i Premium- och Affärskritisk-tjänstnivåer. Om lokal utrymmesförbrukning av en databas eller en elastisk pool, eller av tempdb databasen växer snabbt, ökar risken för att utrymmet börjar ta slut under den tiden. Systemet initierar databasflytt på ett balanserat sätt för att minimera out-of-space-fel samtidigt som onödiga redundansväxlingar undviks.

tempdb Storlekar

Storleksbegränsningar för tempdb i Azure SQL Database beror på inköps- och distributionsmodellen.

Mer information finns i storleksbegränsningar tempdb för:

Tidigare tillgänglig maskinvara

Det här avsnittet innehåller information om tidigare tillgänglig maskinvara.

  • Gen4-maskinvaran har dragits tillbaka och är inte tillgänglig för etablering, uppskalning eller nedskalning. Migrera databasen till en maskinvarugenerering som stöds för ett bredare utbud av skalbarhet för virtuella kärnor och lagring, accelererat nätverk, bästa I/O-prestanda och minimal svarstid. Mer information finns i Support har upphört för Gen 4-maskinvara i Azure SQL Database.

Du kan använda Azure Resource Graph Explorer för att identifiera alla Azure SQL Database-resurser som för närvarande använder Gen4-maskinvara, eller så kan du kontrollera vilken maskinvara som används av resurser för en specifik logisk server i Azure-portalen.

Du måste ha minst read behörighet till Azure-objektet eller objektgruppen för att se resultat i Azure Resource Graph Explorer.

Följ dessa steg om du vill använda Resource Graph Explorer för att identifiera Azure SQL-resurser som fortfarande använder Gen4-maskinvara:

  1. Gå till Azure-portalen.

  2. Resource graph Sök efter i sökrutan och välj tjänsten Resource Graph Explorer i sökresultaten.

  3. I frågefönstret skriver du följande fråga och väljer sedan Kör fråga:

    resources
    | where type contains ('microsoft.sql/servers')
    | where sku['family'] == "Gen4"
    
  4. I fönstret Resultat visas alla för närvarande distribuerade resurser i Azure som använder Gen4-maskinvara.

    Screenshot of Azure Resources Graph Explorer in the Azure portal showing query results to identify gen4 hardware.

Följ dessa steg för att kontrollera vilken maskinvara som används av resurser för en specifik logisk server i Azure:

  1. Gå till Azure-portalen.
  2. SQL servers Sök efter i sökrutan och välj SQL-servrar från sökresultatet för att öppna sidan SQL-servrar och visa alla servrar för de valda prenumerationerna.
  3. Välj servern av intresse för att öppna sidan Översikt för servern.
  4. Rulla ned till tillgängliga resurser och kontrollera kolumnen Prisnivå för resurser som använder gen4-maskinvara.

Screenshot of the Overview page for a logical server in Azure, the overview page selected, and gen4 highlighted.

Information om hur du migrerar resurser till maskinvara i standardserien finns i Ändra maskinvara.

Nästa steg